Taavetti-talli
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Kannentiivistekö?

+2
erkki
ikilika
6 posters

Sivu 3 / 4 Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava

Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika La Maalis 06, 2010 2:08 am

Noniin, oli taas viikko väliä ettei päässy koneen kimppuun, työt vie liikaa aikaa ja kun emännän työvuorot vielä sopi niinkin hyvin että kotiutui vasta klo20 niin minullehan tuo tappiväijy jäi... Öljyputkeksi löysin 6mm kupariputken, sisähalkasia on 4.1mm (alkuperänen n.4.5mm) niin eikös sieltä nyt tarpeeksi mahtais öljyä kulkee venttiilikoneiston voiteluun. Termarin kävin hakemassa 82c´, en viitsi ruveta enää riskeeraamaan sillä 88c´ termarilla.


Viimeinen muokkaaja, ikilika pvm La Maalis 06, 2010 3:48 am, muokattu 1 kertaa
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika La Maalis 06, 2010 3:47 am

Ja paskat, taas mennään viikolla eteenpäin. Eipä tuo kupariputkiviritys toimi, helmiliitokset on tietenkin liian pieniä. Mistä saa uuden putken joka oikeesti sopii? Rupee tulemaan jo Traktorin vaihto mieleen, johonkin missä EI OLE TUUMASIA pultteja, putkia ym.
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  erkki La Maalis 06, 2010 3:57 am

Nelosten lohkot on mielestäni 990 implestä lähtien kaikki yhtä korkeita, mutta sitä en ala arvaamaan onko liitosten kierteet samat.

Öljynpaine on niin matala, että sen putken kestää varmasti entrata vaikka juottamalla.

erkki
Asiantuntija

Viestien lukumäärä : 5095

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika La Maalis 06, 2010 4:05 am

Paljonko öljynpainetta löytyy taavin koneesta?
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  Vieraili La Maalis 06, 2010 4:14 am

eikö siinä mensi hätävarana pensaletku kestäähän se nuo paineet
veli-matti oli tuolla jossain nuosta taavin paineista maininnu
jarruputki tekijältä löytyy kans tuumaisia junttureita

Vieraili
Vierailija


Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika La Maalis 06, 2010 4:18 am

Menis varmasti bensaletku, mutta kun sen liitokset on nyt ongelma, sen alkuperäsen alumiini(?) putken helmiliitokset olen katkassu että sain ne kierre"nipat" pois ja siihen 6mm kupariputkeen. Eli Milliset helmet on liian pieniä lohkon ja kannen liitoksen reikään, tuumaset helmet on taas liian isoja siihen 6mm putkeen. Ja raumalta ei sopivaa tuumasta putkea löydy, vaan lähin oli tuo 6mm kupari. Kumiletkulla olis oikein mukava ja helppo tehdä, olis vaan liittimet että sais lohkoon ja kanteen kiinni...
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  erkki La Maalis 06, 2010 4:19 am

Kylmällä moottorilla voi olla jotain 6 Bar luokkaa, en tiedä tarkkaan, mutta joka tapauksessa vesijohtopaineen kanssa samaa suuruusluokkaa ja hurrjasti vähemmän kuin hydrauliikassa.

erkki
Asiantuntija

Viestien lukumäärä : 5095

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  Vieraili La Maalis 06, 2010 4:49 am

Ulkomuistista sanoen valo syttyy1,1 bar ja varoventtiili aukeaa 2,8 bar,ei ole tosiaan kovakaan paine.

Sama putki käy märkäputki 990 koneesta lähtien viimesiin 1494 malleihin asti,niitä on joka purkaamolla,itelläki sarakylässä jossain,vois saada uudenki,soitappa Anterolle,ei sen kanssa kannata värkätä,on niitä ikh lla ja purkupojillaki,ym.

Paine on tosiaan vesijohtopaineen luokkaa.

Vieraili
Vierailija


Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika Ke Maalis 10, 2010 12:57 am

Pihlajaniemeltä löyty putki, 20e +postikulut. Käytetty putki. Ikh:n kirjat ei tunne. Eipä onnistunu hydrauliletkullakaan tehdä, ostin nipat ja teetin letkun, muttei nekään sinne suosiolla sovi. Jos lohkon lähtö olis suorassa ei olis mitään ongelmia tuon hydrauliletkun kanssa, toivottavasti saisin sen putken viikonlopuksi. Taitaa muuten olla toinen kierros menossa tuntimittarissa, eli 15550tuntia. Kaikki viittaa siihen, venttiilit meni uusiksi, ohjaustehostin on väljä, kytkimen sylinterit meni, nostolaite pilkkii, jarrut jurnuttaa, ym lopun oireita on ilmennyt... Evil or Very Mad
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  erkki Ke Maalis 10, 2010 8:11 am

15 000 tuntia pitäisi näkyä sylintereissä, 5000 ei välttämättä juuri näy. Juu, se on tuo venttiilihomma semmoista, että mielellään sinne pannaan uudet jos vanhoissa on sanomista. Ettei taida olla oikein lopun oireita vielä nuo kuvailemasi ilmiöt. Nostolaitteen pilkkiminen johtuu todennäköisesti kuluneesta männän o-renkaasta. Jarruihin ja ohjaukseen en osaa ottaa kantaa kun ei omissa ole ollut noin hienoja systeemejä. Kansi kiinni vaan ja hanaa.

erkki
Asiantuntija

Viestien lukumäärä : 5095

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika Ke Maalis 10, 2010 9:18 am

Hoonauksen jäljet on näkyvissä kyllä, eikä pykälää ole sylintereissä eikä männät "keiku". Onko muita paikkoja mistä vois päätellä tunnit? Takarenkaat on alkuperäset, n.50% pintaa, kestääkö ne 15000tuntia? Nostolaitteen gummit meinasin jo viime kesänä vaihtaa, mutta se jäi kun tuon etukuormaimen ostin. Ja taitaa jäädäkkin tekemättä kun ei tonne perään muita laitteita ole kun perälevy, joka sekin muuttaa kesällä kuormaimen nokalle. (Tai on vanha hankmo ja 3-siipiset aurat muttei ne ole taavin perässä kertaakaan olleet... )
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  erkki Ke Maalis 10, 2010 9:42 am

En ole kuullut että kenelläkään olisi takarenkaan 15 000 tuntia normaalissa ajossa pelittäneet. Puolet tuosta on jo varsin hyvä suoritus, mutta kyllä kymppitonni on kovasti haamurajalla. On tietenkin poikkeuksia, esim. yhdellä kenttäsahurilla Leukku pörisi samoilla sijoilla kaiket päivät ja jotain 7500 tuntia käyneenä siinä taisi olla tehtaan muovit vielä satulassa ja nyppyjä renkaissa.

erkki
Asiantuntija

Viestien lukumäärä : 5095

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika Ke Maalis 10, 2010 10:02 am

Eli renkaat kertois ettei olekkaan kun tuo 5550tuntia. Alkuperäset kleberit(?) vuodelta -87 (valmistus nro:t löytyy kyljestä), pirusti on halkeillut mutta pitää vielä sisärenkaan säältä suojassa... Shocked
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  taavettimies Ke Maalis 10, 2010 10:12 am

No riippuu ihan käytöstä, 5500 tuntiin voi mennä monetkin renkaat jos on paljon tieajoa.

Taannoin 1690:pin mittariin pyörähti 3500 h ja vielä mennään jokseenkin ajamattomilla alkuperäis klebereillä. Pitäisi vaihtaa takaset paripyöriksi ennenkun alkavat poikimaan, parikkaina voisivat vielä kestääkkin.

1490:pin (mittarissa 5600h) alkuperäiskumien tarina päättyi kantoon (80-luvulla) ja sen jälkeen ostettu rengas kierros on vieläkin käytössä ja kuten kuvista näkee ryppyä piisaa vielä.

Minkäslaisia oireita sillä tehostajan pumpulla on? Vaikka olisi kunnossakin niin kauhan kanssa tyhjäkäynnillä paikallaan renkaat ei käänny kovinkaan kepeästi, vähänkun polkasee jenkaa niin alkaa tapahtumaan. Ja tuo venttiilien uusiminen ei ole ollenkaan tavatonta tämän ikäisissä koneissa, vaikka ei olisi mahdottomia ajettu.

On enemmän sääntö kuin poikkeus että jos ostaa vanhan traktorin niin sen kanssa ollaan näpit rasvassa.
taavettimies
taavettimies
Ylläpito

David Brown : 25D
DBTCF:n jäsen nro : 18
Viestien lukumäärä : 1479
Paikkakunta : Etelä-Karjala Lappeenranta

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika Ke Maalis 10, 2010 10:37 am

Siihen tehostajan pumppuun aikanaan vaihdoin tiivistesarjan, suodattimen ja öljyt. Kun ei jaksanut pienillä kierroksillakaan käännellä pyöriä, ja sillon ei ollut edes kuormainta. Kokeilin atf-öljyjäkin muttei se mitään auttanut, ehkä heikommin vielä tehosti kun noilla 10w-30 universal -öljyllä. Tossa forumilla tästä jo keskusteltiin kun joku kyseli pajeron tehostimen laittoa taaviin. Nyt tuon kuormaimen kanssa pitää aina olla liikkeellä pikkasen että jaksaa kääntää. Olin kattovinani pumpun persiistä että olis 103bar painetta? Eikös noita pumppuja ole suuremmillakin paineilla? Vai tuottokos se on mikä takkuaa mun pumpussa (traktorin) ?? Taitaa mennä pikkasen ohi aiheen, mutta haittaakos tuo...
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  Ulvila Ke Maalis 10, 2010 1:31 pm

on sellaasia kokemuksia siitä tehostajan pumpusta kun fordis on samanlaane kun tein kuormaaja traktorin 5610;stä ei pyörät kääntyny paikallaan oikeen mitenkää. pumppu oli aivan hyvä sisältä mutta se alumiini pesä oli kulunu suureksi. kotikonstiilla korjaamatoon ,hain farmilaitteelta uuden laatu pumpun nyt ratti pyörii sormella vaikka olis aisojen pääs vähän painavempaaki.niistä pronssi ohojuriista kansis sen verran kun täs talavella laitatin tuon 4600:sen kannen niin öljyn kulutus loppui oikeastaan kokonaa. aika usein piti lisätä ennemmin alakerta ajettu 2000 tuntia.
Ulvila
Ulvila

David Brown : case 1694, fordeja
Viestien lukumäärä : 175
Paikkakunta : alavus

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  Vieraili To Maalis 11, 2010 7:38 am

Enpä muista ,mikä on kuutosten ohjauspumpun paine,suurempi sekuitenkin on.Omassa 1594:ssa ei ole mitään ongelmia ohjauksen kanssa,vaikka on etukuormaaja nokalla.
Aikaisemmin omistamassani (uudesta 2700h saakka)1394:ssa oli myös ajoittain hiukan jäykkä ohjaus kesäkuumilla. Oisko niissä alhainen paine vaiko huono pumppu???

Vieraili
Vierailija


Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika La Maalis 13, 2010 7:29 am

Juu, 103bar pumpussa lukee. Mikäs on suuttimien kiristysmomentti?
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  Vieraili La Maalis 13, 2010 9:09 am

Muistaakseni 3 kpm on niille momentti,ihan käsinki vaan kiinni normaali tiukkuuteen niin pitää,opus on lainareissulla,ja en muista ihan satavarmaksi tuota.

Vieraili
Vierailija


Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika La Maalis 13, 2010 10:18 am

Laitoin suuttimet siihen 30nm. Onko noissa kutosissa tehokkaampi tehostimen pumppu? Meinasin vaan että jos on niin sopiiko se tuon nykyisen tilalle suoraan? Pakkohan se pumppukin on sitte hommata, ei se oikein noinkaan oo mukava... Evil or Very Mad
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  otsoni La Maalis 13, 2010 10:47 am

Suuttimet pysyy varmasti.I&T shop service antaa 20Nm kiristysarvoksi.(Tighten nozzle holder stud nuts evenly to 20 N.m (15ft.lbs) torgue). Alkuperäiskielinen versio ihan varmuudeksi, kun tuo oma käännös on puoliksi arvausta.

otsoni

Viestien lukumäärä : 445

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  Vieraili La Maalis 13, 2010 11:04 am

Joo,kyllä kuutosissa on tehokkaampi pumppu,muistaakseni jotain lähes 140 baarin paine,kylläkait sen pystyy kirimään siitä pienemmästäki samanlaiseksi,farmilaitehan on myyny pumppuja kohtuuhintaan,ja laatumerkkiä.

Tuotto oli muistaakseni sama kuutosenki pumpussa.

Vieraili
Vierailija


Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika La Maalis 13, 2010 11:07 am

Jaa meinaat että onnistuis paineen nosto jotenkin tosta nykysestäkin vai?
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  Vieraili La Maalis 13, 2010 11:17 am

Ei,se on väljä,mutta jos ostat uuden 1394 pumpun,luulen että siinä piisaa paineet semmossaan,mutta jos ei,lisää prikkoja varon alle.

Tietenki siihen vois ostaa kuutosenki pumpun,laitoinhan itekki aikanaan sellaisen 1490 taavettiin.

Vieraili
Vierailija


Takaisin alkuun Siirry alas

Kannentiivistekö? - Sivu 3 Empty Vs: Kannentiivistekö?

Viesti  ikilika La Maalis 13, 2010 11:27 am

Niin joo, totta, väljä se on. Väljyyshän tulee ilmi just tyhjäkäynnillä kun ei saa kehitettyä painetta niin pienillä kierroksilla. Kierrosten noustessa paine kasvaa ja riittääkin kyllä ihan hyvin, eli sen puolesta ei ole tarvetta paineita nostaa. Very Happy
ikilika
ikilika

David Brown : 1394 -87
DBTCF:n jäsen nro : 20
Viestien lukumäärä : 1170
Ikä : 47
Paikkakunta : eurajoki

Takaisin alkuun Siirry alas

Sivu 3 / 4 Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava

Takaisin alkuun


 
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa